Sinceramente, eu não entendi... O Sr. tens o link do mapa? Porque, a primeira vista, parece que os biomas ficariam mais úmidos? É isso mesmo? P.ex., onde há 'grasslands' no primeiro mapa (estepes, presume-se) se torna 'wetlands' no segundo. Isto indica uma maior umidificação do continente, o que parece estranho perante as alegadas tendências. Mas pode ser que eu esteja mal informado.
1 comentário:
Sinceramente, eu não entendi... O Sr. tens o link do mapa? Porque, a primeira vista, parece que os biomas ficariam mais úmidos? É isso mesmo? P.ex., onde há 'grasslands' no primeiro mapa (estepes, presume-se) se torna 'wetlands' no segundo. Isto indica uma maior umidificação do continente, o que parece estranho perante as alegadas tendências. Mas pode ser que eu esteja mal informado.
Enviar um comentário